Top.Mail.Ru
Единственное преимущество, которое необходимо тебе для того, чтобы победить ВСЕХ своих конкурентов
Предисловие
Ниже ты прочтёшь самый массовый выпуск рассылки от лучшего копирайтера в истории продающего копирайтинга — Гари Халберта.

В этом выпуске он раскрыл тайну действительно массовых запусков, больших продаж, продаж на большие чеки и больших денег в принципе.

Все богатые специалисты и профессионалы, о которых мне известно, тоже действовали именно так, как написано в этом выпуске.

Первую часть этой рассылки я бы, будь моя воля, заставил бы как "Отче наш" (ну или "Аль-Фатиху") выучить каждому, кто хочет делать бизнес и что-либо продавать. Ценнее материала на эту тему ты всё равно не найдёшь и не прочтёшь.

Вторая часть будет про бумажный директ-маркетинг, про американские реалии, но ради общего развития я бы советовал прочесть.

И вдогонку: когда-то в 2017-м году именно 10-ступенчатая концепция целевой аудитории из этого выпуска позволила мне, занимаясь таргетированной рекламой, брать с клиентов ценник выше рынка и давать такие результаты, о которых другие спецы могли только мечтать.

С этой концепцией я делал по 200-250 штук в месяц, сидя дома в трусах и особо не напрягаясь. Чего и всем желаю.

И вот теперь — приятного чтения;)
«Если бы мы с вами владели киоском с гамбургерами и участвовали в конкурсе, кто продаст больше гамбургеров, какие преимущества вы бы больше всего хотели иметь на своей стороне, чтобы победить?»
1 октября 1986 года
Откуда: к западу от Jewfish Creek

Дорогой друг и подписчик,

Вы собираетесь прочесть восемь страниц информации, которая может спасти вас и/или ваших клиентов директ-маркетинга от финансовой катастрофы.

Пожалуйста, будьте внимательны. То, что вы собираетесь прочитать, обманчиво просто. На самом деле, мне придётся попросить некоторых из вас набраться немного терпения. Особенно тех из вас, кто является «старым профи».

Видите ли, на первых страницах этого письма вам откроются некоторые вещи, которые большинство из вас уже знают.

Пожалуйста, потерпите меня.

Некоторые из моих читателей не знают этих вещей, и, кроме того, никому из нас не повредит время от времени проходить небольшой «курс повышения квалификации». В любом случае, это всё — «завязка», чтобы подготовить почву для объяснения финансовой концепции «жизнь или смерть», которая будет раскрыта в конце этого письма.

Поехали.

Заканчиваем со словоблудием и погружаемся в тему.

Слушайте: как вы, возможно, знаете или не знаете, время от времени я провожу занятия по копирайтингу и/или продаже по почте. Во время этих занятий один из вопросов, который я люблю задавать своим студентам, звучит следующим образом:

«Если бы мы с вами владели киоском с гамбургерами и участвовали в конкурсе, кто продаст больше гамбургеров, какие преимущества вы бы больше всего хотели иметь на своей стороне, чтобы победить?».

Ответы варьируются.

Некоторые студенты говорят, что хотели бы иметь преимущество в виде превосходного мяса, из которого готовятся гамбургеры.

Другие говорят, что им нужны булочки с кунжутом.

Другие упоминают местоположение.

Кто-то обычно хочет иметь возможность предложить самые низкие цены.

И так далее.

Неважно.
«Единственное преимущество, которое я хочу — отвечаю я — это... голодная толпа!»
В любом случае, после того как мои студенты заканчивают рассказывать мне, какие преимущества они хотели бы иметь больше всего, я обычно говорю им примерно следующее:

«Окей, я дам вам все преимущества, о которых вы просили. Мне же самому нужно только одно преимущество, и если вы дадите мне его, то я (когда дело дойдет до продажи бургеров) вас всех без штанов оставлю!»

«Какое же преимущество вы хотите?» — спрашивают они.

«Единственное преимущество, которое я хочу», — отвечаю я...

«Это... голодная толпа

Подумайте об этом.

Когда речь идёт о прямом маркетинге, самая прибыльная привычка, которую вы можете воспитать — это привычка постоянно быть в поиске групп людей (рынков), которые продемонстрировали, что они изголодались (или, по крайней мере, голодны) по определённому продукту или услуге.
Как измерить этот голод?
Как измерить этот голод?

Ну, для нас, прямых маркетологов, благодаря индустрии списков рассылки, это довольно просто.

Давайте немного пораскинем мозгами. Допустим, мы с вами новички в DM, мы хотим продать книгу под названием «Как инвестировать деньги в фондовый рынок», и создали для этого прямую почтовую рекламу, предназначенную для продажи такой книги. Кому мы отправим нашу рекламу?

Вот несколько вариантов:
Вариант №1: мы можем отправить её людям, чьи имена и адреса мы возьмём из телефонного справочника
«Единственное, что объединяет этих людей — это то, что у них у всех есть телефон»
Теперь мой комментарий: это — ужасная идея. За исключением предложений (таких как моя кампания «Герб»), которые имеют чрезвычайно широкую привлекательность, в этой «солянке» слишком много неперспективных людей. Фактически, единственное, что объединяет этих людей — это то, что у них у всех есть телефон.

У некоторых из этих людей не будет денег для инвестиций.

Некоторые из них (и их больше, чем вы можете предположить) никогда ничего не покупают по почте по той простой причине, что они просто не умеют читать!

Некоторые из них умеют читать, но не умеют читать по-английски.

Некоторые из них достаточно стары, чтобы помнить 1929 год, и им никогда не придёт в голову вкладывать свои деньги в акции.

Некоторые из них слишком глупы, чтобы инвестировать в акции.

Некоторые слишком умны. Некоторые слишком параноидальны.

И так далее.

Короче говоря, в списке, составленном из имен, взятых из телефонного справочника, слишком много ненужного.

Использовать такой список — всё равно что стрелять не из винтовки, а из дробовика.

Идём дальше.
Вариант №2: мы могли бы разослать нашу рекламу людям, чьи имена и адреса мы получаем из телефонной книги, но только тем людям, которые живут в районах с высоким уровнем дохода
Мы снова стреляем из ружья, а не из винтовки
Комментарий: это немного лучше, но тоже недостаточно хорошо.

Районы с высоким уровнем дохода, кстати, легко определить, потому что несколько компаний собрали статистику по каждому почтовому индексу в США и могут с большой точностью сказать вам средний доход на человека в каждом почтовом индексе. Они (эти компании) также могут, кстати, сказать вам средний уровень образования, средний возраст, сколько тратится (на душу населения) на автомобили и кучу других вещей.

Однако, как я уже сказал, этого всё равно недостаточно.

Во-первых, не все, кто живет в районе с высоким уровнем дохода, имеют высокий доход.

Некоторые из этих людей могут быть горничными с проживанием, садовниками или другими видами домашней прислуги. (Хотя, если подумать, то при тех ценах, которые берут те же калифорнийские садовники, они тоже вполне себе должны быть состоятельными!)

У некоторых из этих людей могут быть деньги, но они не заинтересованы в инвестировании.

Некоторые из них могут покупать книги по инвестированию в книжном магазине, но никогда — по почте.

Некоторые из них могут иметь деньги, которые они склонны инвестировать, но будут инвестировать не в фондовый рынок, а только в те области, в которых у них уже есть опыт.

Неважно.

Мы снова стреляем из ружья, а не из винтовки.

И снова вокруг нас какой-то бурелом.

Давайте посмотрим, сможем ли мы сделать немного лучше.
Вариант №3: мы можем разослать наш материал группе людей, относительно которых мы уверены, что все они имеют доход выше среднего
«Теперь у нас, по крайней мере, есть шанс»
Например, это могут быть врачи. Адвокаты. Архитекторы. Топ-менеджеры. Финансовые консультанты. Владельцы дорогих домов. Владельцы автомобилей Rolls-Royce. Подписчики The Gary Halbert Letter. И так далее.

Комментарий: неплохо. Теперь мы попадаем в области, где у нас, по крайней мере, есть шансы.

Заинтересованы ли они в фондовом рынке или нет, мы не можем знать, но в любом случае, если они заинтересованы, у них, вероятно, есть финансовая возможность что-то предпринять.

В этом нет никаких сомнений.

Эта группа людей, конечно, с большей вероятностью откликнется на наше предложение, чем первые две группы, но, как вы вскоре увидите, мы можем сделать гораздо лучше.
Вариант № 4: мы можем разослать нашу рекламу по списку людей с высоким уровнем дохода, которые являются проверенными покупателями почтовых заказов
«Это — первая описанная мной группа, которая даёт нам разумные шансы на успех»
Покупатели чего, спросите вы?

На самом деле, для целей продажи по почте, как правило, верно, что покупатели чего-либо по почте лучше, чем почти любая группа покупателей без почтовых заказов.

И в данном случае мы добавили дополнительную квалификацию, что они должны быть состоятельными покупателями почтовых заказов.

Комментарий: ну, теперь мы уже переходим к делу.

Это — первая описанная мной группа, которая даёт нам разумные шансы на успех.

Неплохо. Совсем неплохо.

Но вот сейчас давайте перестанем валять дурака.

Выйдем уже на охоту по-взрослому.
Вариант №5: мы можем отправить нашу рекламную кампанию группе состоятельных людей, которые являются не только покупателями по почте, но и теми, кто заказал по почте какую-то другую книгу по инвестициям
«Бинго! Вот теперь мы готовы вжарить!»
Комментарий:

Бинго! Вот теперь мы уже готовы вжарить!

Люди с высоким уровнем дохода, которые приобрели по почте продукт, аналогичный нашему.

Что может быть лучше?

Это самый «горячий» список, какой только можно получить!

Или нет?

На самом деле, нет.

Давайте попробуем дальше.
Вариант №6: Мы могли бы разослать нашу рекламу по списку состоятельных людей, которые приобрели (по почте) продукт, аналогичный нашему... несколько раз!
«Эти люди — самое то, что надо»
Комментарий:

Да! Эти люди — самое то, что надо.

Они — покупатели, которые тратят деньги на заказы по почте.

Они приобрели (по почте) продукт, аналогичный нашему. И они являются повторными покупателями данного вида продукции.

Ну просто прелесть, самые сливки!

Можно ли ещё лучше?

Да, дорогой читатель, можно!

Читайте дальше.
Вариант №7: мы разошлём нашу рекламу по списку состоятельных людей, которые уже несколько раз покупали (по почте) продукт, подобный нашему, И КОТОРЫЕ ПЛАТИЛИ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ЗА ТО, ЧТО ПОКУПАЛИ!
«Очень близко к crème de la crème»
Комментарий:

Хорошо. Эти люди очень близки к crème de la crème списков, которым мы можем сделать рассылку.

Но подождите!

Почему я говорю, что они только «очень близки» к лучшим?

Господи, чего ж ещё мы можем просить?

Подождите! Мы ещё не закончили.
Вариант №8: мы можем разослать нашу рекламу по почте списку богатых людей, которые уже покупали (по почте) продукт, подобный нашему, и которые делали это неоднократно, и которые заплатили большие деньги за то, что купили, и которые сделали такую покупку СОВСЕМ НЕДАВНО!
Это практически лучший список из тех, что мы можем получить
Комментарий: Это практически лучший список из тех, что мы можем получить.

Это, безусловно, лучший список, который мы, скорее всего, сможем взять в аренду.

Но не совсем.

Просто продолжайте читать.
Вариант № 9: мы могли бы разослать нашу рекламу по списку людей, которые обладают всеми характеристиками варианта № 8 И О КОТОРЫХ НАШ ДРУЖЕЛЮБНЫЙ ПОСРЕДНИК ГОВОРИТ, ЧТО ОНИ РАБОТАЮТ КАК СУМАСШЕДШИЕ ДЛЯ ДРУГИХ РАССЫЛЬЩИКОВ С РЕКЛАМОЙ, АНАЛОГИЧНОЙ НАШЕЙ.
Практически лучший список из тех, что мы можем получить
Комментарий: по разным причинам многие списки, которые должны работать, не работают.

Кто знает, почему?

На самом деле, когда речь идет о конечном результате, не имеет значения «почему». Важно лишь то, что данный список реагирует или не реагирует.

И лучший способ узнать, какие списки «горячие» — это иметь хорошие отношения с хорошим честным брокером списков.

На самом деле, если у вас хорошие отношения с хорошим брокером, одна из вещей, которую он будет делать для вас (поскольку это выгодно ему с финансовой точки зрения) — это следить за «горячими» списками, которые, вероятно, будут работать на ваших предложениях.

И теперь, с этим последним списком, мы окончательно и бесповоротно определили лучший список, по которому вы можете делать рассылку.

Почти.

Да.

Мы всё ещё можем сделать лучше!
Вариант № 10: однако есть одна группа людей, которая будет реагировать гораздо лучше, чем любая из девяти описанных мною. Что это такое? Я уверен, что вы уже догадались.
Ваш собственный список клиентов!
Ваш собственный список клиентов!

Комментарий: при прочих равных условиях ваши собственные клиенты должны реагировать стратострофически (есть такое слово?) лучше, чем любой другой список, который вы можете получить.

Конечно, есть одна оговорка:

ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОВОЛЬНЫМИ КЛИЕНТАМИ!

Вот так.

Давайте продолжим.
Cвежесть, частота и единица продажи
То, что вы только что прочитали, было призвано дать вам (и мне) «курс повышения квалификации» по тем факторам, которые делают одни списки более отзывчивыми, чем другие.

Учитывая эти факторы, мы можем с уверенностью прийти к выводу, что есть три основных принципа, на которые мы можем опираться при выборе списков для тестирования.

Этими тремя ориентирами являются свежесть, частота и единица продажи.

Далее — краткое объяснение:


Свежесть: как мы теперь знаем, чем ближе к нам момент, когда человек приобрёл (по почте) что-то похожее на то, что мы продаём, тем более восприимчивым он будет к нашему предложению. Берите их, пока они горячие!

На самом деле, всегда проверяйте, есть ли в интересующем вас списке «покупатели, висящие на горячей линии», и узнайте, сможете ли вы взять эти имена в аренду раньше других.

«Покупатели на горячей линии» — это самые свежие покупатели из всех.

Иногда это квартальные покупатели на горячей линии, иногда покупатели на горячей линии за 90 дней или даже покупатели на горячей линии за 30 дней.

Эти имена — чрезвычайно хорошие проспекты (prospect — это термин, не имеющий аналогов в русском языке, означает квалифицированного лида, максимально близкого к покупке — прим. Лебеденко)!


Частота: чем чаще человек покупает определённый вид товара, тем выше его желание получить этот вид товара или услуги.

Это просто логично. Если вы продаёте книгу «Как инвестировать в фондовый рынок» и находите список людей (многократных покупателей), которые приобрели несколько других книг по инвестированию в акции, то вы знаете, что люди из этого списка необычайно заинтересованы в этой конкретной теме.


Единица продажи: и снова у нас есть руководство, которое просто имеет смысл. В конце концов, человек, который недавно заплатил $100 за пузырёк таблеток для похудения, вероятно, является более привлекательным кандидатом на покупку продуктов для похудения, чем человек, который заплатил всего $10 за пузырёк таблеток для похудения.

Знаете, люди не всегда кладут свои деньги туда, куда говорят, но зато почти всегда кладут их туда, где находятся их реальные желания.


Периодичность, частота и единица продажи: всё это — хорошие ориентиры для оценки списка рассылки.

И, на мой взгляд, из этих трёх ориентиров рекуррентность, безусловно, является самым важным.

Детский сад окончен.

Теперь давайте перейдём к делу.
Железы жадности начинают выделять свой секрет — и поэтому тут же планируется продолжение рассылки...
Всё, что вы прочитали до сих пор, является лишь преамбулой к тому, чему я действительно хочу научить вас в письме этого месяца — реальному способу тестирования списка рассылки и…

Как убедиться, что при запуске рассылки вы получите те же результаты, что и при тестировании!

Слушайте: я собираюсь описать очень распространённый сценарий.

Он происходит постоянно.

Он начинается с того, что кто-то обнаруживает новый список для рассылки своего DM-пакета и решает протестировать новый список.

Допустим, в списке 500 000 имен. Так или иначе, наш юный счастливый DM-гражданин звонит своему брокеру и говорит:

«Эй, я только что узнал о новом списке, который отлично подходит для моего предложения. Я хочу, чтобы вы заказали случайную выборку из 5 000 человек, которые будут отобраны на основе каждого девятого имени, чтобы я мог протестировать список».

Нет проблем. Брокер списков связывается с владельцем списка, отдаёт ему заказ, и, мгновенно, буквально как вспышка, наш маленький DM-герой получает свои 5 000 имён для тестирования — и проводит его с помощью своего надёжного контрольного пакета.

И знаете что?

Результаты впечатляют!

Железы жадности начинают выделять свой секрет — и поэтому тут же планируется продолжение рассылки.
И вот здесь его бизнес отправляется прямо в унитаз!
Теперь послушайте: наш DM-специалист — не дурак. Он знает, что лучше не заказывать все остальные 500 000 имен, не сделав ещё один тест. Вместо этого он заказывает ещё 50 000 имен и говорит своему брокеру убедиться, что эти имена также являются случайной выборкой из каждого девятого имени.

Он также просит своего брокера убедиться, что владелец списка ведёт учет имен, которые он рассылает, чтобы эти 50 000 можно было удалить, если позже он решит разослать предложение по всему файлу.

Пока всё хорошо.

Он получает свои 50 000 имён, относит свои письма на почту и садится ждать результатов.

И эти результаты, когда они приходят, неплохие. Может быть, не такие хорошие, как впечатляющие результаты, которые он получил от первых 5 000, но всё же вполне приличные.

И вот он заказывает все остальные имена (445 000) и тратит около $160 000 на рассылку им своих DM-писем.

И бац!

Это как удар в самое нутро!

Его результаты ужасны.

Его бизнес отправляется прямо в унитаз.

Он звонит своему брокеру, звонит владельцу списка и кричит о жестоком убийстве.

«Как это могло случиться?» — говорит он. «Вы, должно быть, обманули меня! Вы дали мне один список, когда я тестировал, и другой, когда я выкатился!».

«Нет, всё не так», — говорит владелец. «Вы, должно быть, что-то изменили в своей рассылке. Или, может быть, разница была из-за фактора времени. В конце концов, с момента первого тестирования до начала рассылки прошло 60 дней, а, как вы знаете, время меняет всё».

Неважно.

Важно то, что наш смелый юный DM-паренёк следовал тому, что он считал хорошей, досконально продуманной процедурой тестирования, а его распяли!

Что произошло?

Действительно ли наш парень получил честную, как бог, случайную выборку из каждого девятого имени, когда заказывал те первые 5 000 имён?

Ещё бы!

Он получил случайную выборку из… самых последних, самых многократных покупателей на высокие чеки из всех тех, что мог предложить владелец списка!

А как насчёт продолжения в 50 000 имён?

Что же получил наш парень?

Очень просто: он получил все лучшие имена из этого списка. И что он получил, когда выкатил своё предложение на оставшиеся 445 000 имен? Ну, это был тот же самый список. Только это были более старые (менее свежие) покупатели, обычные покупатели из списка, люди, которые сделали только одну покупку вместо нескольких, и люди, которые покупали более дешёвые товары, которые мог предложить владелец списка.

Такое происходит каждый день.

Изо дня в день.

Видите ли, многие люди в прямом маркетинге зарабатывают больше денег на аренде своего списка, чем на продаже своей продукции, и поэтому они делают всё возможное, чтобы максимизировать доходы от аренды.

Знаете, в каком-то смысле эти мерзавцы похожи на наркоторговцев: сначала они дают вам чистый продукт, чтобы подсадить вас на него, а потом, когда вы возвращаетесь за добавкой, в итоге вы нюхаете тальк.

Извините. Это была плохая аналогия.

В любом случае, главный вопрос — это: «Что мы можем сделать, чтобы этого больше никогда не случилось? Есть ли практический способ защитить себя?».

Да, есть.

Вот всё, что вам нужно сделать:

Шаг 1: если вы тестируете новый пакет, сделайте случайную выборку из 5 000 имён по каждому девятому имени, как это сделал наш герой DM из иллюстрации выше. Затем отправьте свою рассылку и следите за результатами.

Если результаты окажутся плохими, забудьте об этом списке.

Поверьте, вы только что разослали оффер лучшим именам, которые только может предложить владелец списка.

Однако если результаты хорошие (или если вы используете уже проверенный контрольный пакет), переходите к шагу 2.

Шаг 2: теперь вы продолжаете рассылку ещё на 50 000 штук, но на этот раз вы не просите сделать случайную выборку из каждых девяти имен. НЕТ! На этот раз вы выбираете три или четыре, или пять, или шесть штатов и говорите владельцу списка, что вам нужны все его клиенты в этих штатах.

Кстати, как вы, вероятно, уже знаете, на обратной стороне карточки со списком обычно указывается «количество штатов», так вот, что вы делаете: вы смотрите на количество штатов и выбираете несколько штатов, которые дадут общее количество имён, близкое к 50 000, необходимых для разумного продолжения.

Что произойдёт, если вы закажете имена таким образом?

Ну, скорее всего, ваш брокер (по незнанию) и владелец списка (из жадности) предупредят вас о том, что вы получите искажённые результаты из-за географического перекоса. И они правы. Вы получите географический перекос. Но, скорее всего, это будет «управляемый» перекос, и по итогу не будет…

Ничего подобного тому перекосу, который вы получите, имея дело с недобросовестным владельцем списка!

Послушайте: я знаю, что тестирование таким способом звучит не так загадочно и сложно, как хотелось бы некоторым людям (людям, которым не нужно выполнять требования за зарплату). Эти люди могут сколько угодно долго говорить о слиянии-поглощении, регрессионном анализе, демографических наложениях и всём остальном, но меня это не волнует: Если вы сделаете всё именно так, как я только что сказал, то, по крайней мере, вы или ваш клиент с меньшей вероятностью будете распяты, когда вы впервые начнёте работать с новым списком.

Обратите внимание: я сказал «меньше шансов». Я не говорил, что эта процедура пуленепробиваема.

Видите ли, есть и другие хитроумные уловки маленьких подонков, которых лучше остерегаться, и я расскажу вам о них в одном из следующих выпусков.

Окей, теперь, когда это уже не в моей власти, прежде чем я отпишусь, мне интересно, выяснил ли кто-нибудь из вас, почему некоторые имена (как описано в письме за прошлый месяц) работают намного лучше, чем другие?

Не расстраивайтесь, если вы не догадались, потому что я тоже не догадался. Решение мне подсказала моя бывшая жена Нэнси. Это случилось однажды, когда я сидел с беспорядочными цифрами результатов рассылок по отдельным фамилиям, когда Нэнси сказала:

«Послушай, дурачок, тут же всё легко. Ты рассылаешь персонализированную рекламу, связанную с историей чьей-то фамилии, и чем реже эта фамилия, тем выше будут результаты»

Другими словами, Миллеры и Джонсы будут работать не слишком хорошо, а вот Мергатроиды будут реагировать как сумасшедшие.

Она была права. Но не волнуйтесь, я всё равно взял кредит.

Искренне ваш,

Гэри К. Халберт
Продавец текстом

P.S. В следующем месяце я расскажу 20 способов сделать ваши рекламные акции более эффективными, не меняя ни слова в вашем продающем тексте!

P.P.S. Спасибо за все приятные письма и телефонные звонки, которые я получил по поводу прошлого номера. Ваши похвалы дошли до моей головы и сделали меня ещё более невыносимо напыщенным, высокомерным и самодовольным, чем когда-либо!

Ну а если серьёзно — спасибо за приятные отзывы. Я это очень ценю!
И в заключение
Гари прославился тем, что как боженька продавал через текст. После выпуска рассылки, который вот выше, думаю, что ты согласишься — в копирайтинге этот человек что-то да понимал.

В прошлом выпуске (он лежит здесь) я уже рассказывал про методику обучения копирайтингу, на которой выучился как сам Халберт, так и его ученики.

Один из этих учеников — Дэн Кеннеди, патриарх инфобизнеса и инфомаркетинга, у которого учились те, у кого учились те, кто сейчас делает запуски на миллионы и десятки миллионов.

Ты можешь пройти этот же путь и твои тексты, любые и в любом канале, могут начать продавать на сотни тысяч и миллионы рублей.

Нажми на кнопку ниже, напиши в сообщения моему менеджеру "Марафон" и сможешь детально узнать о том, как именно тебе пройти этот путь.

Действуй.
Made on
Tilda